Oh OUI, un deck combo en T2 !

Il suffisait de sortir une mécanique qui joue des sorts gratos, rien de moins :)

http://www.deckcheck.net/deck.php?id=26308

creature [8]

4 Bloodbraid Elf
4 Swans of Bryn Argoll

instant [6]

2 Ad Nauseam
4 Bituminous Blast

enchantment [4]

4 Seismic Assault

land [42]

4 Cascade Bluffs
4 Fire-Lit Thicket
4 Ghitu Encampment
4 Graven Cairns
1 Mountain
1 Mutavault
4 Reflecting Pool
4 Rugged Prairie
4 Spinerock Knoll
4 Treetop Village
4 Vivid Crag
4 Vivid Marsh

60 cards

Sideboard:

4 Qasali Pridemage
3 Vexing Shusher
1 Ad Nauseam
2 Volcanic Fallout
1 Maelstrom Pulse
2 Aura of Silence
2 Ajani Vengeant

15 cards


Vous l'aurez compris, le principe du deck est de tuer aux Swans + Seismic Assault, aidé par les 42 lands (!) du deck. Pour fetch tout ce beau monde, les meilleurs sorts Cascade sont de la partie : Bituminous Blast et Bloodbraid Elf.

La liste ci-dessus n'est sans doute pas optimale, mais elle a de l'avenir ! (pour peu de temps mais au moins pour les Nationaux)

MAIS, Swans est bon aussi :D

Vu ce GP, ce ne sera plus jamais le cas ^^

Vu ce GP, ce ne sera plus jamais le cas ^^

Non mais arretez de dire que swans sera plus joué.
C'est comme elf en extend,6 elf en top 8 au PT Berlin, blabla ca sera plus joué, alors que c'est tjs le meilleur jeu du format et il est tjs joué.
Swans c'est juste un nouveau jeu dans le meta actuel, qui est pas mauvais, mais qui est pas ultime non plus

Emrad, il me semble, faisait référence au deck turbofog

Fog sera aussi encore joué, BW token ca reste une valeur sur du meta

Fog ne devrait pas être joué, si je me trompe pas ce paquet a les mêmes match ups que Swans, sauf qu'il perd contre Swans justement.

Fog peut s'arranger pour etre assez haineux pour battre swans, reste a voir si ca handicap pas trop contre le reste du field.

La version de Ruel joue 3 Halo MD et 2 Needle, ça me semble assez nice contre Swans. Enfin le deck Fog a pas l'air horrible en soit

je suis qd meme tres surpris des resultats du deck qd ds l environnement actuel on trouve souvent MD

thoughseize
pulsation du maelstrom
halo
passeur de la mer creuse
bandemage qasali
qq contres (negate ou cryptic en particulier)
charme d esper
ingerence du mage
cercle de l oubli
aiguille

+ un paquet d anti-bete si swan touche la table avant seismic

et que face à aggros c 'est la course et que ca se joue tres souvent au tour pres

Le but c'est quand même de poser Seismic avant Swans. Après ça à moins de pas savoir utiliser la pile ou de piocher que des cartes non terrain (bababa déchatte :x) normalement ya pas de pbs (idem pour burrenton d'ailleurs pour les petits rigolos).

C'est vrai néanmoins qu'il y a pas mal de solutions au problème, mais quand tu regardes les sb de swans ya pas mal de trucs pour gérer les enchant/artos et les bestioles, ce qui calte la plupart des cartes susnommées.

le plus simple pour gérer les hate de manière non spécifique étant de jouer MD deny reality en lieu et place de cette daube de bitumous blast

Molo quand même, Bituminous Blast, c'est quand même instant et ça débarrasse définitivement des bêtes qui empêchent d'être aggro quand il faut.

Deny Reality a surement sa place dans le paquet aussi, mais il faut voir la hate de base que joueront les prochains decks du meta. Auquel cas ce sera soit une carte de side ou de MD.

l'interet d'un instant c'est quoi?

si tu joue contre un jeu avec des contre, il se foutra JAMAIS full tap et sans backup contre toi, je veux dire t'a 4 spells a contrer dans le paquet, le mec c'est pas comme si il était pas pressé :D

Deny reality c'est surtout pour le plan stone rain en side. Sinon je pense que ca va etre utile main deck dans un premier temps en tous cas parce que le deck est vraiment grosbill et qu'il va y avoir pas mal de hate de base contre (cf deck de nassif, 2/3 needle/halo md)

Halo c'est surtout pour survivre a un jour un gavé a l'anathemancer après c'est sur ça aide pas mal.

Deny reality est joué en complément des blast en général a la place du truc qui fait 4pv, je crois que c'est LSV qui jouait ça.

Perso j'aime pas le deck, il implose tout seul et gère mal la hate.

c'est ce qu'on disait aussi d'ichoride y'a 1 ou 2 ans

bababa ca fais parfois que dalle, bababa ca se mange toutes les hates du monde, bababa

ce jeu sera peut etre pas surjoué, mais il sera une epee de damoclès qui s'abbatra sur tout les joueurs qui n'ont pas de plans MD ou SB pour l'empecher de nuire

La différence c'est que ichorid ça a accès a la disrupt, ça joue pas 42 lands pour des mulligans par milliards dans un deck ou justement t'as besoin de mass cartes en main pour partir en combo ....

Oui et non, le deck est fait de sorte qu'en gros t'as 40 lands, 4 swans et 16 seismic assault. Donc de fait ca doit pas etre si dur de trouver un assault

pitié arrete de faire des jugements a l'emporte piece et de dire tant de merdes en si peu de posts

si swan joue autant de lands c'est par necessité de kill(assault)

et comme dit mrsky, 12 tutor sur 40 cartes ca fait que 1 carte sur 5 qui te permet de chercher de quoi tuer, ca parait pas mal

apres la hate et le metagame c'est toujours pareil : caillou papier ciseau : controle qui defonce swan qui defone token qui defonce controle